DavidHimself skrev:
Glem ALT om hertz - i sig selv siger de lige cirka lige så meget om billedkvaliteten som farven på foden ![:)]( "smil")
Billedkvaliteten taler klart for LG'en, "Smart"-TV og optagelse taler for Philips'en. Men som tidligere sagt: smart-tv-delen er ikke fremragende og bør nok blive varetaget af noget andet udstyr hvis du regner med at bruge det mere end én gang!
Billedkvaliteten taler klart for LG'en, "Smart"-TV og optagelse taler for Philips'en. Men som tidligere sagt: smart-tv-delen er ikke fremragende og bør nok blive varetaget af noget andet udstyr hvis du regner med at bruge det mere end én gang!
Bare i orden - så blev jeg så meget klogere.
Jeg troede dog, at antal Hz talte for, når jeg skulle bruge den til konsol og hurtige billeder (sport)? Men hvordan vurderer du så, at billedet bør være bedre på LG? Jeg tænker, at begge jo har Full-HD, og hvis antal Hz ikke spiller ind her, hvad gør så?